公共政策分析的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

公共政策分析的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李長晏寫的 跨域治理:個案分析與應用-大學用書系列(一品) 和李長晏的 跨域治理-大學用書(一品)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自一品 和一品所出版 。

國立臺北教育大學 資訊科學系碩士班 蕭瑛東所指導 吳丞恩的 以資訊系統成功模型評估槍砲彈藥管制物品進出口通關簽審系統之效益 (2021),提出公共政策分析關鍵因素是什麼,來自於簽審通關、電子化系統、資訊系統成功模型。

而第二篇論文國防大學 新聞學系碩士班 孫復威所指導 何佳芸的 Podcast與擬社會人際互動之關係—以司法院《司事Law室》節目為例 (2021),提出因為有 播客、擬社會人際互動、人際吸引力、自我揭露、社交商務意圖的重點而找出了 公共政策分析的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了公共政策分析,大家也想知道這些:

跨域治理:個案分析與應用-大學用書系列(一品)

為了解決公共政策分析的問題,作者李長晏 這樣論述:

  適用對象   大專院校、國考考生、國民營考生     使用功效   有助於政府實務者、學術界研究者、大學莘莘學子、各類考試考生,理解當今社會發展過程中的跨域議題與跨域思維。     改版差異   全新書     書籍特色   本書著重在理論與個案的結合與應用,從協力治理觀點、協力執行成效、協力經營成效、多層次治理落差、跨域韌性治理、跨域治理、跨區域聯合治理、及非營利組織參與跨域治理等面向,針對鹿港鎮圖書藝文中心的活化轉型、新北市幸福保衛站計畫、臺北水源特定區、高雄氣爆公共安全管理機制、中彰投區域食品安全管理機制、臺中市中區再生、美濃地震台南災區、中彰投空氣污染防治、及日本鶴見川流域治理

等不同個案,加以分析應用,據以歸納跨域治理理論在不同案例上的研究發現與建議。

公共政策分析進入發燒排行的影片

少子化浪潮,為了鼓勵民眾多生養,政府提出多項托育政策。不過台灣的托育人才培養卻出現困境,根據四技二專的幼保類報考人數來看,10年前大約有3千多人,現在只剩1500多人。對此,有專家學者分析,主要原因也是少子化的惡性循環,學生人數減少,投入相關領域就讀的人也相對降低。除此之外,在實務現場,還常發生小疏失被放大檢視的爭議,增加托育人員無形中的壓力,這些都是托育人才荒的潛藏原因。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545393

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

以資訊系統成功模型評估槍砲彈藥管制物品進出口通關簽審系統之效益

為了解決公共政策分析的問題,作者吳丞恩 這樣論述:

我國啟動電子化政府工程已逾30餘年,惟警政署主管之管制物品進出口通關申請審查作業,仍停留在藉由紙本申辦並以人工審閱校對、逐項統計階段。為強化警政署文件審核及實品管制上的作業效率,本文即參考現行海關與各簽審機關建置之管制物品進出口通關簽審系統,並以「以資訊系統成功模型評估槍砲彈藥管制物品進出口通關簽審系統之效益」為題,透過「系統品質」、「資訊品質」、「服務品質」等層面,擬定本系統應具備之功能,並使用問卷調查及統計分析方法,研究使用者對於建置電子化系統的支持度,藉以評估警政署建置本系統的可行性、效益性及建置方案;希望藉由本文結果,來論證建置本系統具有創新施政效益,提供施政參考。 研

究發現,本系統之整體功能,與建置支持度具有正相關,代表不同行業別之使用者(含警察機關及相關商民)均認為使用本系統可以提高工作績效表現、節省人力及時間成本、擴大市場、增加額外銷售、降低營業成本;亦表示如法規完備願意繳交申辦規費、警察機關同仁亦贊成政府優先編列預算建置而不擔心其他預算排擠效應等。 警察機關應持續推動效能改革,並使管理政策能朝更科學化方向邁進;以聰明的方式,優化管制及統計作業,不但能減輕警察人力負擔,還能細膩化公務處理品質;期待藉由本文持續推動警察團隊應用資訊科技解決問題的思維,推行更多更好的政策以造福社稷。

跨域治理-大學用書(一品)

為了解決公共政策分析的問題,作者李長晏 這樣論述:

  適用對象   大專院校   國考考生   國營考生     使用功效   本書著重在四項跨域治理議題的探討,從理論概念到模式建立來分析公共管理與政策上跨域治理的發展。身處跨域活動運營脈絡中的今日,藉由書中各篇章內容的探析,有助於吾人理解當今社會發展過程中,跨域議題的重要性及具備跨域思維解方的必要性;同時,也對諸如:政府如何合作、公共組織如何共事、公共組織如何與非營利或私部門合作、跨領域專業知識、或對其他跨域治理的相關議題和管理機制,能有相當程度的認識與瞭解。     改版差異   初版   本書特色   《跨域治理》一書重在「合」策略的啟蒙,重新解構傳統公共行政功能分化所導致本位主義

的後遺症,只講求專業分工而忽略垂直與水平整合的重要性,因而落入「權責分散」、「彼此權責不清」以及「只重分工而缺乏整合」的困境中。當此種困境在新公共管理的思潮的衝擊下,組織發展也越趨朝向功能組織為主的組織分化狀態與準市場環境,因而不僅造成組織功能更加割裂化,而也使公共責任更加模糊化。     對此,本書著重在四項跨域治理議題的探討,從理論概念到模式建立來分析公共管理與政策上跨域治理的發展。具體而言:   ● 跨域概念篇:主要有跨域治理的概念浮現與發展困境、跨域合作與治理、跨域協調與管理等三章。   ● 跨域能力篇:包括跨域連結能力、跨域治理能力等二章。   ● 跨域管理篇:涵蓋跨域治理創能模式、

策略績效管理模式等二章。   ● 跨域未來篇:則有公共管理與政策上之跨域治理一章。   藉由上述各篇章探析以理解公共政策與管理上跨域治理的相關議題和管理機制,以求「合」的正面效益。

Podcast與擬社會人際互動之關係—以司法院《司事Law室》節目為例

為了解決公共政策分析的問題,作者何佳芸 這樣論述:

為強化公民與政府間的互信,政府嘗試運用新媒體進行政策行銷。司法院於 2021 年 10 月推出《司事 Law 室》Podcast 節目,與聽眾分享法官的工作心得以及對司法現況的觀點,試著與民眾拉近距離,也讓民眾更能將司法知識運用在生活中。本文基於擬社會人際互動觀點,分析《司事 Law室》主持人人際吸引力對聽眾社交商務意圖之影響。同時也納入主持人的自我揭露數量、深度、正向性進行探討。本文以《司事 Law 室》聽眾進行立意抽樣,有效問卷為 458 份。結果顯示,主持人的社交與任務吸引力對聽眾的擬社會人際互動有正向影響,聲音吸引力沒有顯著影響。自我揭露方面,以正向性最具影響效果,數量、深度則與擬社

會人際互動無顯著影響。本研究盼能透過Podcast 與擬社會人際互動及社交商務意圖之討論,增進司法院與相關公部門對新媒體應用的理解,對之未來發展與走向產生意義和貢獻。