平時照顧好健康 病了就要好好看醫生吃藥論文書籍站
健檢套餐費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理
健檢套餐費用的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳亮恭,林芝安,陳德信寫的 真逆齡：醫學實證，超越抗老的大智慧 和陳皇光的 你所不知道的健康檢查：理性健檢讓你脫離致命危機都 可以從中找到所需的評價。
另外網站柏忕健康管理中心 全身一日高階健檢、精準判讀、高端儀器 ...也說明：健康檢查 首選澄清醫院柏忕健康管理中心，曾獲健康檢查品質認證、並為中部地區唯一入圍康健雜誌消費者信賴品牌調查評選健檢機構，為台中首屈一指之健檢中心。
這兩本書分別來自天下生活 和寶瓶文化所出版 。
國立高雄大學 法律學系碩士班 張永明所指導 李正華的 法定健康檢查之法律問題研究 （2011），提出健檢套餐費用關鍵因素是什麼，來自於說明義務、健康權、癌症篩檢、醫療行為、健康檢查。
而第二篇論文國立臺灣大學 醫療機構管理研究所 蘇喜所指導 王郁雯的 運用模擬技術於健康檢查中心之流程改造─以某醫學中心為例 （2003），提出因為有 模擬、健康檢查、流程再造的重點而找出了 健檢套餐費用的解答。
最後網站健康檢查｜ 衛生福利部臺中醫院健檢中心則補充：臺中醫院健康檢查中心貫徹本院「為民服務、為民造福」之精神，於2002年重新整建規劃，打造舒適的環境，導入飯店式服務模式，希冀提供更高品質的健檢服務。
真逆齡：醫學實證，超越抗老的大智慧
為了解決健檢套餐費用 的問題，作者陳亮恭,林芝安,陳德信 這樣論述：
健康增齡，才能真逆齡 你一定要知道的新思維 不到40歲就當上國際醫學期刊主編的高齡醫學專家陳亮恭， 爬梳國際間最新研究，分享令人興奮的健康增齡策略，釐清各種養生迷思。 健康逆齡的真科學，讀這本就對了。 每個人都會老，但每個人都能有效健康增齡，延緩老化對健康的影響。 預防身體活動功能（肌肉骨骼）、心智功能（失智、憂鬱）、感覺功能（視力、聽力、平衡感等周邊神經）的喪失才是真逆齡。 台灣首屈一指的高齡醫學專家陳亮恭醫師，結合近十年來最新的研究推翻過去陳舊觀念，告訴你： ◆肌肉與骨骼一樣重要：肌肉是基礎新陳代謝與維持身體支架的重要部分，好的蛋白質合成肌肉最快，早午餐
吃尤勝晚上吃。 ◆足夠的負重運動：運動量多的人比較不會失智，每天走路一個小時或8000步以上是最起碼的要求。 ◆七八十歲不能太瘦：維持BMI在18.5與35之間，死亡風險最低。65歲以上人稍微胖一點反而比較好。 ◆高齡者勿過度控制血糖與血壓：不要過度控制讓血壓太低，以免腦部缺氧，血壓比一般高一點反而可以改善大腦的血流量，避免心智衰退。 ◆高齡者勿讓血脂（膽固醇）維持在很低的數字：血脂過低反而是營養不良的表現，影響身體面對急性疾病時的防禦能力。 ◆冰凍人、幹細胞組織工程、複製人，醫療工程最新發展分享 身份證年齡可以逐年增加，但青春的心情與身體長年留駐！ 從心血管
、神經與心智健康、骨關節肌肉、營養與體能、 內分泌與荷爾蒙、維他命與微量元素，全面幫你健康增齡 名人推薦 梁賡義（國立陽明大學校長） 林芳郁（臺北榮民總醫院院長） 吳若權（名作家與廣播節目主持人） 李瑟（康健雜誌社長） 作者簡介 陳亮恭 學經歷： 台北榮民總醫院高齡醫學中心 主任／主治醫師 國立陽明大學醫學系家庭醫學科教授 亞太臨床老年病學暨高齡醫學聯盟主席 台北中華醫學會副秘書長 Journal of Clinical Gerontology and Geriatrics主編 ．Journal of Nutrition,
Health and Aging副主編 ．Journal of Frailty and Aging副主編 ．BMC Geriatrics 副主編 國立陽明大學醫學院醫學系學士 國立陽明大學衛生福利研究所博士 採訪撰文 林芝安 著有《一個人的價值高於全世界—天主教善牧基金會的故事》、《關鍵時刻—邁向全民健保改革新紀元》、《跟親愛的說再見》、《搶救中風》、《小心！肝》等書。 推薦序 能夠健康的逆齡，才能達成逆齡生活的基礎｜梁賡義（國立陽明大學校長） 把逆齡推到極致，就是理想大同境界｜林芳郁（臺北榮民總醫院院長） 做永遠的帥哥美女｜吳若權（作家
／廣播主持人） 青春雖好，成熟更好，有智慧更完美｜李瑟（康健雜誌社長） 自序 打造逆齡快樂世代，國家社會無憂的大未來 第一章 別被年齡數字給騙了 年齡的人生意義 老化的各種測量指標 心血管的老化指標 骨骼肌肉可以告訴你多老了嗎？ DHEA荷爾蒙做為老化指標 抗氧化真的等於抗老化嗎？ 老化的指標應該如何建立呢？ 如何健康逆齡：不受年齡羈絆的人生目標 失能預防，決定你的老年生活能否精采絕倫 別讓老化悄悄上身 影響老化的因素 一、遺傳基因說 二、荷爾蒙假說 三、自由基假說 四、染色體終端體假說 五、粒腺體假說 六、醣化老化假說 長壽的決定因素 健康老化的決定因素 基因 環境要素 個人生活型態
>>如何量身打造適合自己的健檢？ >>體檢套餐中的項目真的有意義嗎？ 第二章 掌握逆齡六大關鍵策略 關鍵策略一：提升心血管代謝健康 高齡長者的血壓不用維持太低 多做心肺有氧運動 多吃富含膳食纖維的食物 關鍵策略二：提升神經與心智健康 認知功能退化的兩種模式 >>正常的老化模式 >>病理的老化模式 維持終身學習的心態 足夠的運動 運動為什麼可以預防失智 適當的營養 >>魚油 >>膽鹼 >>腦磷脂（Phosphatidylsrine, PS） >>抗氧化物 關鍵策略三：讓骨關節與肌肉強健有活力 運動有助體能維持與骨關節肌肉的健康 >>體能如何維持？運動是關鍵！ 骨關節與肌肉健康的營養關鍵
>>骨骼 >>肌肉 關鍵策略四：維持良好營養與體能健康 老化本身是一個逐漸營養不良的過程 >>老年人普遍營養不良 如何改變營養不良的過程？ >>補充蛋白質 ．重點一：分散在三餐吃比集中在單一餐好 ．重點二：蛋白質攝取集中於早餐和午餐效果更好 ．重點三：動物性蛋白質較快合成肌肉 ．重點四：乳清蛋白比酪蛋白好 ．重點五：運動後補充蛋白質比較好 >>補充微量元素 維持體能健康的運動 關鍵策略五：內分泌與荷爾蒙維持最適狀態 生長激素：人體荷爾蒙的調控者 胎盤素 性荷爾蒙 DHEA與妊烯醇酮 關鍵策略六：維他命、微量元素與重金屬 第三章 達成逆齡的潛在科技發展 逆齡發展事業潛力無窮 基因修復與
治療 基因修復為何還很難？ 幹細胞組織工程 山中伸彌等人的努力 換個身體行不行？ 把我冰凍起來吧！ 第四章 逆齡人生向前行 你有機會可以長生不老 逆齡人生為霞尚滿天 逆齡的實踐 打造逆齡社會，讓老化從負擔逆轉為機會 推薦序1 能夠健康的逆齡，才能達成逆齡生活的基礎 梁賡義 國立陽明大學校長 人類的平均壽命在過去的兩百年間由四十歲大幅增加到八十餘歲，依據行政院國家發展委員會最新公布民國103至150年的台灣人口推估，103年到114年台灣高齡人口將快速成長，預計107年65歲以上老年人口將超過14％成為高齡（aged）社會，並於114年達20％成為超高齡（super-ag
ed）社會。在此同時，這幾年來每年近六千億的健保費用裡，將近40%是用來照顧此一組群。 老化已經成為我們最重要的議題，也是最急需解決的議題。 姑且不論這議題對國家將造成的影響，站在個人的角度來看，要面對老化就需要確保兩個概念，一為預防，積極延緩老化將有助於保持好的生命力；另一則為健康的老化，以正面思維積極面對，尋求維持良好狀態甚至逆轉。生與死要何時到來我們無法掌握，但是老跟病就是每個人都要認真面對的課題。陳亮恭醫師長期關注高齡議題，為了幫助台灣人做好準備，特別撰寫《直逆齡》，分析當今各種老化研究，建立正確觀念，並以六大策略闡述個人如何達成健康上的逆齡，能夠健康的逆齡才是能達成逆齡生
活的基礎。 近年來亮恭所領導的高齡醫學團隊在榮民總醫院以及陽明大學組成的榮陽團隊中都已建立深厚基礎，從臨床醫療服務模式的發展到國家健康照護政策的參與，進而到基礎的老化研究等，都具有相當傲人的發展。除了臨床醫療與教學研究之外，亮恭更想做的是對大眾闡述如何面對快速老化的社會。而國內外學術研討會邀約不斷之外，他更是與大眾媒體合作進行論壇的辦理與書籍的出版，感受得到他的積極，希望能促進整體社會更為正向的面對人口老化的挑戰。 做為一個從事高齡醫學研究的臨床醫師，面對艱鉅的挑戰不能停留於原地感嘆，必須積極面對並提供解答，並充滿熱情的帶動所有民眾共同邁向未來。亮恭正是具有這樣態度的人，在繁忙的
醫療工作與教學研究之中，更希望走出學術研究的象牙塔，帶動全民逆齡運動，這樣的一本書，值得大家一讀。 推薦序2 把逆齡推到極致，就是理想大同境界 林芳郁 臺北榮民總醫院院長 華夏的神話中，有高壽820 歲的彭祖的故事，也有秦始皇派徐福到蓬萊仙島，求取長生不老神藥的故事，更有唐朝楊貴妃的故事：「七月七日長生殿」……等，可見中華文化自古以來即重視長壽養生之道，希望能夠達到長生不老的境界。如用科學來分析推算，中華民族四千多年從盤古一直到清末民初，人均壽命（life expectancy）始終不超過40 歲。今日台灣人民的人均壽命，可說是中華民族有史以來最長壽的一個時期。從光復初期的
43 歲，到今天（2014）人均壽命達79.12 歲（男：76.0 歲、女：82.5 歲）。 再過兩年，台灣老年人口（＞65 歲）即將超過全人口數的14%。換言之，我們很快地要進入所謂「已高齡社會」，而我們的老化社會速度之快也是歷史上前所未見，應對這種情勢我們能有什麼錦囊妙計？ 陳亮恭教授是臺北榮民總醫院高齡醫學中心主任，也是我們國內在「高齡老化」醫學研究，走在世界尖端的少數幾個人之一。更重要的，他有一顆熱騰騰的心，想把最新的研究成果化成片片私把逆齡推到極致，就是理想大同境界語，寫成一本本教育民眾的書籍，宛如慈母於耳際，潺潺細語：「要這麼做喔！要這麼做喔！」 此本陳亮恭主任的
新書《真逆齡》，他提出對我們台灣社會超快速老化，不能再用以往的觀念來應對。傳統上大家對於退休的想法就是「進入了休息、含飴弄孫、享受生活的時光」。現階段，國人平均退休之後，還有將近二十多年的預期壽命，這第二段人生要怎麼過呢？這是一個相當關鍵的議題，也是歐美近年來「逆齡」(amortality) 的概念。2011 年美國作家凱瑟琳‧ 梅爾對逆齡族的定義是：「從青少年到死亡為止，始終以相同的方式和步調過生活，做著差不多的事，消費差不多的東西。」這樣的社會對年齡的定義不但變得模糊，不再考慮年齡所帶來的限制，不斷地追求理想，嘗試新商品，渴望婚姻和培養出下一代，嚮往學習並樂在工作，是一種「無齡狀態」。其實
發展到最終將類似孔子—禮運大同篇所描述的社會: 「故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，貨惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。」期望大家在細讀此書之餘，也深思作者陳亮恭主任對未來台灣社會的理想和憧憬。 推薦序3 做永遠的帥哥美女 吳若權 作家／廣播主持人 帥哥醫師陳亮恭是我在中廣流行網主持「媒事來哈啦」節目養生保健系列的固定嘉賓。起初，聽聞業界說，我能定期訪問他，是我莫大的榮幸。因為他很忙碌，而不得不慎選媒體。至今合作多年，我真的覺得這是我莫大
的榮幸，並不只是他肯賞光來我節目分享醫學新知而已，更重要的是我在他身上學習到很多寶貴的醫學知識、以及更重要的人生態度。 陳亮恭醫師在臺北榮民總醫院擔任高齡醫學中心主任，除了日常的門診，還要經常出國，往返於歐、美、日、韓等各國，深入參與國際高齡醫學相關的研究、討論、講座，也代表台灣出席各種國際高齡醫學研討會，包括世界衛生組織舉辦的專家論壇，累積豐富的理論與實務經驗，無論是在我所主持的廣播節目、或是我邀他一起進行的座談會，他都樂於慷慨地分享第一手關於老化議題的醫學知識與保健資訊。他的專業、熱忱、與耐心，令我非常感動，也因此成為好友。 繼之前陳亮恭醫師在著作中提醒「不怕老」的觀念之後，他
緊接著在這本新的著作《真逆齡》中，分享「逆齡」、「無齡」等最新的趨勢觀念，並提供很多實用的做法，從日常飲食、運動、作息等角度，幫助讀者從三十幾歲的輕熟年開始、到中年、甚至銀髮長輩，都能夠做好心理的準備和實質的鍛鍊，坦然面對台灣人口快速老化的趨勢，也可以確實照顧自己的身心。 合作多年，我發覺陳亮恭醫師的帥氣，不只是表面的長相與談吐，更具魅力的是他不斷擁有新知，而且願意讓更多人受惠。他除了將心血智慧，用在醫院門診，也為社會公益而急於奔走，希望對台灣快速老化的趨勢有具體的貢獻。 我個人受惠最多的部分有三個面向： 第一、是他願意出席我主持的廣播節目「媒事來哈啦」（中廣流行網，每週一到
週五，下午4點到5點），讓聽眾可以獲得精彩的內容，在談笑風生中學到很多醫學知識； 第二、他從國際研究上帶回來與時並進的寶貴醫學知識，讓我在照顧家中長輩時，可以有所依循，不會因為制式或落伍的觀念而盲從； 第三、我能夠及早為自己的老化做準備，擁有「無齡」感的和諧身心。 以我長期陪伴家母就醫的經驗為例，她中風17 年、高齡80歲，每三個月抽血檢查，平均「醣化血色素」數值大約都在7.1 左右，報告上照例會出現「H」紅字，也就是超過「正常」標準，我都會嘟嘟嚷嚷地唸著家母，回家更嚴格控制她的飲食，讓向來愛好美食的老人家相當苦惱。但當我跟陳亮恭醫師請教這問題時，他有完全不同的見解，認為
中風17 年、高齡80 歲，並有家族糖尿病史，還能長期將「醣化血色素」數值控制在7.1，已經很不錯了，他建議我把重點放在家母的蛋白質攝取、以及肌力鍛鍊。家母聽了我的轉述之後非常開心，不但從自卑變自信，還更樂意配合我幫她擬訂飲食及運動計畫。光是這件小事，一點觀念的調整，就讓原本為健康擔心憂慮的母親，因為心境轉變而露出白髮慈顏的笑容，活得更 健康，也讓擔任「照護者」角色的我，心情上如釋重負。過去有很多出版社邀請我書寫並出版有關「初老」議題的書籍，都被我以「從沒覺得自己老」而回絕，經過陳亮恭醫師對於「無齡」的啟發，我開始對「初老」這個每個人從25 歲後就要認知並關心的主題，產生濃厚的興趣。我深
信：陳亮恭醫師的新書《真逆齡》，會讓每個讀者在閱讀後，有信心可以做個永遠的帥哥、美女，即使時光流轉，還能青春常駐。 在《真逆齡》這本新書中，陳亮恭醫師引經據典，分享很多醫學新知，但用最口語化的方式，由淺入深寫作，讓讀者可以在此輕鬆獲得寶貴而且實用的知識，透過日常居家的有恆實踐，就能常保健康快樂的「無齡」身心。從面對「老化的恐懼」，轉變為擁有「無齡的自在」，因此我很樂意、也很誠摯地，為他推薦這本大作。現在就邀請你開始學習如何健康、快樂地老去，但可以無憂無慮地感覺自己愈來愈年輕、開心！ 推薦序4 青春雖好，成熟更好，有智慧更完美 李瑟 康健雜誌社長 當陳亮恭醫師《真逆齡》書
稿在編輯檯間往返時，法國性感小貓碧姬芭杜（Brigitte Bardot）同時在過80 歲生日。一位是才華洋溢且努力不肯稍息，還在40+ 盛年的醫師（我常在深更半夜收到他的稿子），一位是40 歲後即息影致力保育動物，且再也不化妝，更不肯做美容手術的智慧女子，在這兩者間溜一通，我在手扎上把碧姬芭杜的金句「青春雖好，成熟更好」加上「有智慧更完美」。 加上的「有智慧更完美」那句是讀完陳醫師的書之後的感想，他闡述的最新實證醫學，教大家不必只沈迷花錢抗老，打胎盤素滿足商家的需索，而是以更科學的方法在每日生活中打造好體能、預防失智、且不知老之將至，繼續昂揚做自己最愛的事：發揮天賦、持續學習、助人愛人
……繼續活躍。 第三章講到未來的醫學，讓人對未來懷抱憧憬，例如複製一個青春的自己、冰凍人、幹細胞組織工程幫我們變成「都教授」400多歲還青春盛茂。第二章則充滿了現在就可驗證的照顧長輩以及自己之道。 我82 歲老母有段時間天天喊頭昏，說是昏到天旋地轉，站起來時要扶著桌子才不致跌倒，陳醫師說，不要把血壓控制在130吧，最新老年醫學是建議老老人的血壓可以上看150、160 的。經過她的神經內科醫師安排MRI 檢查，發現應該直上右腦頂的右頸動脈，卻在右耳附近開始就一路消失了（沒有影像），神內醫師說這條動脈從右耳附近開始已阻塞，以致血液、氧氣都進不了腦內，只能單靠左頸動脈供血，難怪她整日天旋
地轉。 得兩個醫生互相佐證，從而調整血壓用藥，容許血壓到150，把血往腦門衝。現在的她，一點也不天旋地轉，人清爽多、舒服多了。做為中年子女，我好一陣子的無力感頓失，否則每日見她哀啼「我是不是快死了？」讓我壓力太大。 我自己則天天要快走超過半小時，有時太忙做不到早上那一攤，就改為工作中停下來出去走來彌補。因為書中殷殷叮嚀「運動量多的人比較不會產生認知功能的衰退……而且即使先天認知功能低，但努力控制可延後失智」，因為工作中大量接觸失智這個可怕病的資訊，使我知道非克服惰性非走不可。 《康健雜誌》創刊16 年來，所見識過的抗老資訊甚多，網路上似是而非的假醫學（其實是真廣告、或譁眾取寵
誘人點選以增流量的網路商家）也多到令人髮指。非常慶幸有陳醫師這本《真逆齡》問世來釐清迷思，並更上層樓提醒還要做到心智逆齡，展開昂場奮發的人生第二春，令我不斷想起孫越叔叔說他現在在「唱一首副歌」，一首歌當中最輕快昂揚、最開心的一段旋律。以此期許自己，以及所有壯、中、熟年的朋友。 維持良好營養與體能健康老年人普遍營養不良總體來說，老化本身即是一個逐漸營養不良的過程，營養不良有很多原因，其中有一個因素是新陳代謝率下降。很多老人家會說她的胃口不好、吃不下，的確，老年人的新陳代謝速率約比年輕人少了9〜12％，為什麼會少，這少的原因是可以校正的，因為這跟老年人身體肌肉量的減少有關。我們人體新陳代謝的速
率是來自整體的肌肉量與運動量，在老化的過程當中很多人會有肌少症，肌肉量會逐漸減少，當肌肉量減少時，新陳代謝速率也跟著下降，所以常常變成老了之後容易不太動也不太想吃。如果想減緩老化對健康的衝擊就必須逆勢操作，也就是要增加肌肉量以及持續運動。學理上來說，一旦增加肌肉量，就可相對維持住新陳代謝率，避免新陳代謝速率變慢，有了食欲，胃口好、有精神、能吃能動之後，生活各方面的狀況就會慢慢轉好。反過來說，如果基礎代謝率下降，吃不下也不太願意動，視力、聽力等功能又漸漸下降，動得愈少就愈沒胃口吃東西，當減少攝食，食物的種類也跟著不會那麼完整，很多微量營養素、微量元素也會跟著缺乏，這時，除了營養的總量不足之外，連
細部的營養也不良，所以我們說老化本身就是逐步的營養不良。老年人營養不良非常常見。古依葛斯教授於2006年發表在《營養、健康與老化期刊（Journal of Nutrition Health and Aging）》的研究顯示，社區的一般健康老人可能約2〜5％有營養不良的情形，門診病人則約佔9％，認知功能比較差的老人則有15％，住在長照機構的老人約莫20％營養不良，醫院內的住院病人約23％，從這些數據可知，老年人營養不良可說非常常見。進一步去探究住院病人則發現，假設生同樣的病來住院，營養不好的老年人死亡率比較高，住院期間發生併發症的比率也比較高，住院日也會增長，整體醫療花費自然也會增加。那我們該如
何去改變這個過程？
法定健康檢查之法律問題研究
為了解決健檢套餐費用 的問題，作者李正華 這樣論述：
我國近年來由於經濟發達、社會安定、教育普及、公共衛生基礎建設完整、醫療法制日趨健全、醫療品質穩定、國民平均餘命增長、兩岸關係趨緩等因素，使民眾對於健康檢查之概念普及、需求增加且內容趨精緻化，於是各類健康檢查應運而生。其目的不同、內容各異、法令依據有別、參與的機構龐雜、付費的方式或有公費、他費或自費、價格貴賤不一、結果判讀及說明各憑本事，加上政府大力推動「觀光醫療」，商機大增，隨之而來的醫療糾紛亦浮上檯面，其或為延誤診斷或過度診斷而造成受檢人之傷害或死亡，或健康檢查結果成為就學或就業之門檻，不一而足。由於健康檢查的對象為「正常」的受檢者，與因病就醫的「病患」有本質上的不同，前者之目的為證明自己
是否健康，若有異常，需有及時的後續處置；後者則希望治癒現有的疾病，恢復健康，避免傷殘或死亡。換言之，健康檢查的目的為篩檢疾病，針對外表健康、無明顯主觀症狀的個人或群體，利用特殊工具或方法施予檢查或檢驗，以便早期發現可能發生某種疾病之高危險群個案，並針對該個案再做進一步檢查，以求得正確的診斷與必要的後續追蹤與治療。準此，首先必須辨明健康檢查行為與常規醫療行為之間，是否須加以區分，其法律性質是否有所差異，若造成當事人傷害或死亡，或侵犯其健康相關權益時，其法律效果是否相同。本文認為常規醫療行為的核心內容包括健康或疾病的篩檢、診斷、治療、及療效的監控及預後，健康檢查的性質屬於疾病的篩檢，應為常規醫療行
為的一環，但範圍與內容較窄，且因檢查目的之不同，該醫療行為的效果亦在公法或私法上呈現不同的面貌。換言之，如其目的係為入學、就業或保險，往往涉及受教育權、工作權、財產權、平等權之差別待遇問題，並以「歧視」的面貌呈現，國家是否負有保護義務，值得探討；如有醫療疏失，最常見者為延誤診斷、過度診斷及團隊醫療責任分配問題，其所造成之傷害，涉及因延誤診斷而衍生之「存活機會的喪失」或「治癒機會的喪失」，或因過度診斷而造成健康器官之切除傷害，此際當事人之注意義務之評價，本文認為各職類醫事人員共同參與之團隊醫療行為，應依據各職類醫事人員之專業功能公平分配其注意義務與過失責任。健康檢查的內容可為陽春基本的體格檢查項
目，例如身高、體重、視力、辨色力、血壓、脈搏等，亦可為價昂費時的利用精密儀器的所謂高階健康檢查，如正子攝影檢查、核磁共振攝影檢查、肺部及心臟電腦斷層攝影檢查、無痛內視鏡檢查等，上揭檢查皆會面對健康檢查所利用的工具或方法的敏感性與特異性之差異或其價值評等問題。若負責解釋健康檢查結果者對該檢查或檢驗之限制未能充份了解，因而未能充分告知對受檢者有利或有害的相關資訊，或其所告知的資訊並非由嚴謹的實證醫學所獲得者時，則受檢者如得到「偽陰性」結果時，可能產生虛妄的身體健康之假象；如得到「偽陽性」結果時，則會由此而生焦慮，並可能因接受具侵入性的進一步檢查或治療而傷害身體。換言之，健康檢查並非萬能，有其科技上
或非科技上之有限性，如在健康檢查行為過程中產生醫療糾紛，因而侵害當事人之生命、身體、健康、隱私權等，或健康檢查結果不合格而影響受檢者就學、就業、或保險之權益時，由於「正常的受檢者」接受健康檢查的目的為證明自己是否健康，卻因此「有限性」或不合格之適用規定而使權益受到侵害，此相較於因病就醫的「病患」，彼此間之合理的期望產生落差，則其法律問題是否相同，頗值深究。本文認為健康檢查提供者有義務在檢查前對其所提供之檢查項目之有限性及檢查理由對受檢人誠實告知，且此告知義務應擴大適用於實施法定健康檢查之主管機關。本文根據健康檢查的法律依據、目的、檢查內容、費用來源及實施的對象之不同，而將健康檢查分為法定健康檢
查與自願性健康檢查；法定健康檢查多為強制性健康檢查，但亦有自願性質者，如政府主辦之健康檢查；自願性健康檢查則多為自己付費性質，如高階癌症篩檢、心臟及腦血管的高階檢查等，甚至包括「陸客來台醫美健檢」、總統套餐高階健康檢查等。健康檢查亦可依據其費用的來源而區分為公費、他費及自費。法定健康檢查尚可依其法律效果而分為行政處分性與行政指導性健康檢查；前者係依法律規定的健康檢查且具有強制性者，經由強制措施以實現之行政處分，如：兵役體檢、勞工就業及就業期間定期健康檢查、外籍勞工健康檢查、公務員考試健康檢查、入監服刑健康檢查等；後者亦為依據法律規定的健康檢查但不具強制性，而屬於行政指導性質之事實行為，包括入學
及在學期間定期健康檢查及政府主辦之健康檢查等，如：國民健康局主辦之子宮頸癌、乳癌、大腸癌、口腔癌等「四癌篩檢」及「成人預防健康檢查」，全民健康保險之「兒童預防保健」，或各地地方政府舉辦之「老人健康檢查」等。上揭依法律效果之輕重，可區分為行政處分性與行政指導性法定健康檢查；但若依法定健康檢查之目的來看，尚可區分為刑事程序目的與行政程序目的二者。刑事程序目的之法定健康檢查係以公共利益為目標，且為不需受檢者同意之強制處分，其需受法律保留原則之限制為當然之道理，在程序上，部份尚有法官保留之規定。因此，行政管制並非無限上綱而是帶有限制目的的行政手段，所以政府於設計法規與行政管制手段時，應該考慮避免過度規
範，因而干預人民之基本權利。「法定健康檢查」的權利義務性質如何，在學說與實務上甚少討論。如外籍勞工健康檢查，其目的在判定外籍勞工之健康狀況是否能夠受聘或須接受治療，甚至須遣送出境，以維護本國國民之健康，其「義務」性質甚為明確，但其健康檢查之項目卻與本國勞工健康檢查項目之間差異甚大，是否有國籍、種族歧視或侵犯人權之嫌，不能無疑；我國勞工依據勞工安全衛生法對在職勞工應施行定期健康檢查，並具體規定有接受檢查之義務，違者罰鍰，亦呈現「義務」的性質，但此義務是否必要、合理、適當以符合憲法比例原則，亦值討論；而國民健康局所提供之子宮頸癌、乳癌、大腸癌、口腔癌篩檢及「成人預防健康檢查」等，其目的為經由政府出
資，對人民施與週期性的健康檢查，以了解人民的健康狀況，其性質為人民的基本權利「健康權」的滿足，則人民得主張行為自主決定權應為理所當然，換言之，其具備有「權利」的性質。準此，法定健康檢查的性質為兼具權利及義務；若為義務，其法律上的強制性規定內容是否明確合理？若是權利，受檢者能否有主張「醫療自主權」而拒絕受檢？國家可否以公共衛生之目的，強制人民接受檢查？若違反相關規定，其法律效果為何？是否合理？本文我國勞工依據勞工安全衛生法對在職勞工應施行定期健康檢查，並具體規定有接受檢查之義務，違者罰鍰之規定，勞工受檢者應能主張「醫療自主權」而拒絕受檢，並阻卻違法；並認為應檢討修正勞工安全衛生法第35條之罰鍰規
定。「法定健康檢查」若係針對傳統的就學、就業或保險所實施之健康檢查，其檢查內容，依契約或法律規定，雖然較為固定，但要求該特定健康檢查項目之機構仍具自主性，例如設有「色盲」、「身高」等入學或就業之門檻等，且受檢者並無接受或不接受之自主性。換言之，這些健康檢查的對象為「正常」的受檢者，但因「強制」而接受健康檢查，由於「當事人無法改變的人之特徵」的緣故，而因此受拒於校門或特定行業之外，是否合理適當，雖有司法院釋字626號解釋在案，非不得再深入討論。本文認為實務上因健康檢查結果不合格而被拒絕入學，不僅影響人民之平等接受教育的權利，更間接的限制人民之工作權，造成人民就學與就業之歧視。針對工作自由權之入業
主觀條件之管制，其「分類標準」，應檢討其時代之背景、理念、工作需求等相關之實證數據而加以修正。用人機關更應細分整體職位之分類，並引入多元評量指標，以免因「與生俱來無法改變特質」而遭受之不平等的岐視待遇。至於「政府主辦之健康檢查」，其法規制訂與政策實施，常存在偏重經濟效益而忽略醫療人權之情形，這樣的國家健康檢查政策，是否合乎平等原則，也缺乏適當論述；再加上「自願性健康檢查」對經濟能力的區分，造成健康不平等的結果，而有違反醫療平等權之疑慮。本文認為「政府主辦之健康檢查」的主管機關，應加重其對該當健康檢查之目的、項目、內容、範圍等的說明義務，以維持民眾接受檢查之順服性。縱使如國民健康局提供之四癌篩檢
或成人預防保健服務，其目的尚包括全民健康普查之性質，亦難脫免此義務。上揭政府主辦之健康檢查與自願性健康檢查之間尚有一重要的交集－「癌症篩檢」，前者如國民健康局擴大4項癌症篩檢，後者則有玲瑯滿目的所謂「高階癌症篩檢」、「一滴血檢驗數十種癌症」等。究其原因，乃為癌症在我國自1982年起一直高居十大死亡原因之首，民眾聞癌色變，癌症篩檢自然成為健康檢查的重鎮。癌症篩檢所得的醫療資訊係用於「早期診斷」與「早期治療」，但癌症與一般健康檢查所篩檢出的疾病之最大不同為：癌症死亡率極高，即使能早期發現、早期治療罹病病患，但其能否降低特定癌症的死亡率，則並非無疑。換言之，癌症篩檢的結果將影響受檢者的身體、健康、甚
至生命的權利，政府以行政管制將免費之「癌症篩檢」限制在子宮頸癌、乳癌、大腸癌、口腔癌，而對國人常罹患之肺癌、胃癌、前列腺癌等棄置不顧，其正當性如何？罕見討論。本文認為我國政府以行政管制將免費之「癌症篩檢」限制在子宮頸癌、乳癌、大腸癌、口腔癌，乃因上揭之「癌症篩檢」若能「早期診斷」與「早期治療」，有實證醫學上之證據確實能降低系爭癌症之死亡率，並鑒於政府給付行政經費之有限性，此限制尚稱合理。本文認為健康權為憲法保障之基本權利，應為傳統民、刑法上之健康權或健康法益之上位概念，健康權之屬性應包括「主觀公權利作用」之受益權及「客觀法效力作用」之「國家保護義務」。前者如我國之全民健康保險、優生保健、愛滋病
防治、器官移植等制度與法規之創設及確立；後者如煙害防治法等排除國家以外之第三人對個人健康之侵害。換言之，國家對國民健康照護應有的尊重、保護、履行的義務，應屬給付行政之一環，若國家違反其社會福利國之國策時，人們能否據此向國家主張請求權，其內容與範圍如何，值得探究。本文認為以基本權利為基礎，則其對行政、立法、及司法之影響，應可據以論述健康權對國家衛生行政之拘束力、法定健康檢查行政管制之正當性等問題。衛生行政具有專業性強、事先預防及強制執行的特質，向社會提供了廣泛的保護措施，經由對社會的經常性監督和對違法行為的糾正，不僅可及時發現侵害人民健康的隱患，並對違法行為加以糾正，預防發生損害健康的情況，其最
終目的即在維護人民健康之基本權利。本文認為其強制措施需注意社會公益和個人基本自由相衝突時之衡平，適度尊重人民之醫療拒絕權。除此外，健康檢查所得的醫療資訊之蒐集、處理、使用應局限於受檢者個人，由於目前健康檢查實務上，雖未包括「基因資訊」在內，但若遭濫用，現行法律規範是否足以因應，並非無疑。本文認為中央衛生主管機關應積極面對新修正之個人資料保護法第6條之相關規定及早擬訂相關配套措施。準此，本文係以法定健康檢查與其法律問題為研究主題，第一章中整理出相關文獻已有之研究，及本研究範圍與目的、研究方法等；第二章則先釐清醫療行為與健康檢查之間的關係，再介紹健康檢查的概念、有限性、種類、內容、實施方式等，本章
且另闢一節深入探討癌症篩檢之概念、內容、及相關之實證醫學現況，有助於釐清健康檢查與癌症篩檢的法律性質，並申論與癌症篩檢有關的法律問題，本章最後亦對我國政府主辦及法定健康檢查之法律地位相關政策加以檢討；第三章為論述法定健康檢查的法律問題，首先論述健康與健康權，對此憲法未列舉之權利與其保障進行深入之論述，並以之為基礎來討論健康權對國家衛生行政之拘束力、法定健康檢查行政管制之正當性、健康檢查國家照顧義務之實現等問題，本章最後對法定健康檢查結果運用之法律問題等進行具體的分析論述；第四章則針對我國有關司法實務上關於「法定健康檢查」行為所引發之受檢者自主權、體檢不合格被拒絕入學、就業、違反醫療法規、及因法
定健康檢查而致人身損害等實務判決評析；第五章為結論。
你所不知道的健康檢查：理性健檢讓你脫離致命危機
為了解決健檢套餐費用 的問題，作者陳皇光 這樣論述：
Check！理性健檢的兩大要點！ 是否達到最佳效益？挑選最符合成本效益的檢查，才能達到健康檢查的最佳效益！ 是否得到正確的解讀及建議？沒有醫師解讀的健檢報告，就如同電腦算命一樣盲目！ 別讓不正確的健檢知識，成為危害你生命的隱形殺手！ 「醫生，我想做一次『全身』健康檢查。」 「這樣啊，那要麻煩你自費到醫院的健檢中心檢查喔！費用大約是1x萬元。」 「什麼？健保居然沒有給付？我繳了這麼多健保費耶……」 你必須了解的 健康檢查不是免費的，也沒有所謂的「全身」健康檢查！ 「醫生，我想請你幫我安排胃鏡檢查。」 「請問您有上腹痛、上腹灼熱、噁心、腹脹或解黑便等情況嗎？ 「都沒有耶。因為我有朋友最近得了胃
癌，所以我想來檢查看看。」 你必須了解的 健康檢查不是「心血來潮」，而是需要「定期」的檢驗！ 「小姐，跟你推薦本中心最頂級的健檢套餐，保證什麼毛病都能找得到。」 「可是我才30歲，有需要嗎？」 「我們這裡很多名人來做耶，你這次不做，下次要再排半年才等得到喔！」 你必須了解的 越貴不代表越好，依據自己的疾病危險因子，選擇適合自己狀況的檢查才最重要！ 篩檢工具敏感性及篩檢間隔才是決定命運的關鍵！ 健檢的最終目的，是為了獲得提早預防致命疾病的先機，但大多數人對健檢的觀念仍處於一知半解的狀態。《你所不知道的健康檢查》以淺顯易懂的方式，詳細介紹關於健檢的常識與重點，更大膽的破除了民眾對健康檢查的諸多
迷思與疑惑！善加利用本書的觀念，才能使健檢的效益發揮到最大，遠離癌症、心血管疾病及各種致命的疾患！ 本書特色 ◎用最淺顯易懂的方式，教你了解健康檢查的根本概念與進階知識！ ◎網路不斷轉寄的熱門投影片──「你所不知道的健康檢查」進化再升級！ 隨著社會高齡化與慢性病患的增加，健康檢查逐漸成為許多人照顧身體健康的方式之一。無論是為了預防疾病的發生，或是找出身體疾病的徵兆，國人對於健康檢查，仍有許多不清楚與錯誤的認知。繼《看病的方法》一書後，陳皇光醫師再度針對健康檢查，寫作了《你不可不知的健康檢查》，從健康檢查的目的、常見的健康檢查項目，到如何解讀健康檢查的結果，都做了極為詳盡的介紹。 作者簡介
【台大預防醫學博士】陳皇光 一九六六年生，台北市萬華人。台大醫學系畢業，家庭醫學科專科醫師，台大預防醫學研究所博士。目前為任職於高醫師家庭醫學科診所及聯安預防醫學機構。 平日喜好水彩、攝影、書法、咖啡、巷弄小吃、閱讀人文歷史書籍及日本自助旅行。近年來透過寫作、網路及公開演講，將實用的醫學知識用幽默風趣的語言文字傳遞給社會大眾，並致力推廣社區醫學及正確預防醫學觀念。 《看病的方法》是陳皇光醫師的第一本書，以人性的角度出發，用最易懂的方式，配合時而詼諧幽默的筆調，教導大眾在看病時，如何正確的對醫師表達自己的病徵與需求，也說明了在看病時常遇到的疑惑與問題。而第二本《你所不知道的健康檢查》
則進一步往前推展到預防疾病的健康檢查，繼續為大眾提供關於健檢的正確觀念。
運用模擬技術於健康檢查中心之流程改造─以某醫學中心為例
為了解決健檢套餐費用 的問題，作者王郁雯 這樣論述：
本研究乃針對某醫學中心之健檢中心流程規劃進行研究，以求得理想的流程規劃方案。使用eM-plant作為模式分析設計及流程再造的工具，來建構一套健檢模擬系統。在經由模擬的過程之中，以不更改目前現有的資源之前提下，求得未來適當的流程規劃，可以有效的降低受檢者健檢的總健檢時間，以及在合理的等候時間裡提供所需的服務，達到提升醫療照護品質。 本研究主要模擬的實驗方案如下所述： 實驗方案一：依受檢者的不同檢驗套餐組合區分預約及報到時間 實驗方案二：各科醫師皆準時到診 實驗方案三：改變會診科別開始看診時間 3
-1. 將半日精緻健檢之家醫科看診時間提早至上午9:00開始 3-2. 使泌尿科及婦產科前移至上午10:00開始，而其他科別提早至上午11:00開始 3-3. 各科醫師看診時間皆為12:00開始 實驗方案四：增加Ｆ檢查套餐 實驗方案五：綜合上述方案之條件設定進行實驗 研究結果發現，所有的方案除了增加F套餐外皆能使受檢者的總健檢時間以及上下午平均等候時間減少。建議後續之研究者能將受檢者之費用資料檔納入其研究範圍之內，更進一步評估健檢中心經流程再造後之成本效益分析。