健康促進生活型態中文簡式量表hplp-s的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

另外網站石化業輪班工作者健康風險與健康促進之研究Health Risk ...也說明:本研究之健康促進生活型態簡式量表(Health Promotion Lifestyle. Profile-Short Form,簡稱HPLP-S),HPLP-S 中文「健康促進生活型態量表」的. 簡式量表,原量表分為自我 ...

國立臺北護理健康大學 護理研究所 童恒新所指導 張婷婷的 腦中風患者生活型態和身體功能與生活品質之相關性探討 (2016),提出健康促進生活型態中文簡式量表hplp-s關鍵因素是什麼,來自於腦中風、生活型態、身體功能、生活品質。

而第二篇論文中臺科技大學 健康產業管理研究所 葉季森所指導 李佩樺的 糖尿病患憂鬱程度與健康促進生活型態之關係研究 (2009),提出因為有 健康促進生活型態、糖尿病、憂鬱程度的重點而找出了 健康促進生活型態中文簡式量表hplp-s的解答。

最後網站健康促進生活型態量表編製之研究則補充:HPLP 共包含自我實現、社. 會支持、健康責任、運動、營養行為以及壓力管理等六個構面,共計有四十八個. 測量題項,此六個構面之聯合解釋變異量為47.1%,全量表之Cronbach a ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了健康促進生活型態中文簡式量表hplp-s,大家也想知道這些:

腦中風患者生活型態和身體功能與生活品質之相關性探討

為了解決健康促進生活型態中文簡式量表hplp-s的問題,作者張婷婷 這樣論述:

背景:腦血管疾病已位列台灣慢性疾病十大死因第三名,腦中風發生開始即影響患者的身體功能,若無規劃好患病後的醫療計畫,則會改變病人的生活型態,既而影響生活品質。目的:探討腦中風患者的身體功能、生活型態與生活品質之相關性。方法:採橫斷式研究設計,以方便取樣收集個案。研究對象為北部某區域醫院之確診為腦中風患者。研究工具以結構式問卷進行調查,所得研究資料使用SPSS電腦軟體進行建立檔案及結果分析,以百分比、平均數、標準差來描述人口學及各變項的集中趨勢與離散狀況,以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析(One way ANOVA)及皮爾森相關分析各變項間的相關性,以迴歸分析腦中風患者生活品質的重要預測因子。

結果:由研究結果分析顯示:(1)生活型態對身體功能,呈現正相關,但統計未達顯著差異;(2)生活型態對生活品質,在心理與生理綜合層面均呈現正相關,但統計未達顯著差異;(3)身體功能對生活品質,在生理綜合呈現正相關,且統計達顯著差異;在心理綜合層面呈現正相關,但統計未達顯著差異。結論:依本研究結果顯示良好的身體功能與生活型態有助於提升腦中風患者的生活品質。

糖尿病患憂鬱程度與健康促進生活型態之關係研究

為了解決健康促進生活型態中文簡式量表hplp-s的問題,作者李佩樺 這樣論述:

  背景與目的:糖尿病患在罹病後,不僅對身體層面造成影響,心理層面亦產生低落情緒及負面想法,長時間累積下,容易造成憂鬱等負面情緒,進而影響生活型態。本研究旨在瞭解糖尿病患憂鬱程度對健康促進生活型態之影響。  方法:在某教學醫院糖尿病門診及安養機構,以188名糖尿病患為研究對象,進行面對面結構式問卷調查。研究工具含:魏米秀「健康促進生活型態簡式量表(24題)」、鄭泰安流行病學研究中心憂鬱量表(CES-D)之中文版量表、社會人口學資料、糖尿病資料。  結果:研究對象以第二型糖尿病居多(96.3%),平均年齡64.32歲,患有憂鬱者佔57.98%,憂鬱程度平均得分為18.68分(SD=10.39)

,安養中心糖尿病患之憂鬱程度顯著高於非安養中心。憂鬱程度與自我實現、健康責任、運動、營養、人際支持、壓力管理等健康促進生活型態之間皆呈現顯著負相關。經逐步複迴歸分析發現,「居住狀況」、「教育程度」、「憂鬱總分」、「經濟狀況」是影響糖尿病患健康促進生活型態的重要因子,可解釋研究對象健康促進生活型態總變異量的48.4%。  結論:近六成糖尿病患有憂鬱現象,憂鬱程度愈高,健康促進生活型態愈不佳。在安養機構此現象更為明顯。建議可從自我實現、健康責任、運動、營養、人際支持、壓力管理等健康議題,增進自我照顧能力,以改善糖尿病患之憂鬱程度。