中 和護理之家的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

資訊化火警檢傷分類對機構護理人員篩檢及處理重傷住民之訓練成效

為了解決中 和護理之家的問題，作者賴鼎璁 這樣論述：

背景：多起長照機構火警案例後，引起社會輿情討論，仍難以回應住民於大火中吸入性嗆傷之因。分析主要原因來自機構護理人員養成中沒有消防相關訓練、緊急救護體系現行檢傷方式並非建構於長期照顧機構住民特性之上，故送醫時導致醫院對住民之資訊不完全，使住民連續性照顧中斷。目的：探討接受資訊化火警檢傷分類訓練後，機構護理人員、救護技術員對提升火警疏散後之大量傷患正確檢傷及降低檢傷時間之效果，以及機構護理人員辨識呼吸道灼傷及正確執行呼吸道處置之效果。方法：本研究採準實驗性研究設計，取樣來自於台北、新北、桃園市長期照顧照顧機構之護理人員、消防局及臺灣警察專科學校之救護技術員。並以群集抽樣分配至實驗組及控制組。實驗

組接受資訊化火警檢傷分類訓練；控制組則接受基本救命術訓練、常規大量傷患訓練。介入前後參與者分別測量檢傷之總時間、正確率、過度檢傷率和低度檢傷率，並以獨立樣本ｔ檢定、配對樣本ｔ檢定、相關係數分析所獲資料。結果：實際收案實驗組110位、控制組113位。實驗組檢傷時間顯著減少70.32秒、控制組顯著減少67.25秒，但兩組變化量沒有顯著差異；實驗組檢傷總正確率提升27.95%、實驗組過度檢傷率降低9.60%、實驗組低度檢傷率降低18.35%，變化量皆顯著優於控制組。進一步分析實驗組中護理人員的檢傷時間減少91.64秒，變化量同樣顯著優於控制組，曾參與火警疏散、自衛消防編組訓練之護理人員，低度檢傷率較

高；實驗組中救護技術員檢傷時間變化量則與控制組無顯著差異，檢傷總正確率較控制組顯著提升27.48%，而年資、執照等級、大量傷患實務經驗將影響檢傷正確率，資深者正確率較高、有老人及衰弱族群檢傷訓練經驗者，檢傷時間越短。討論與建議：實驗組機構護理人員經過資訊化火警檢傷分類訓練，能縮短檢傷時間；實驗組救護技術員受網路系統時延影響，檢傷時間未能有顯著縮短，建議後續針對系統編寫方法做改善以縮短檢傷時間；而機構護理人員、救護技術員，皆有低度檢傷之問題，當傷患仍有行動能力，即判定為輕傷，未能進一步評估傷患為輕判之主因，建議檢傷訓練中增加再評估之機制，減少潛在輕判之機會。本研究成本效益可行，建議於實務中納入護

理教育、救護技術員訓練，使機構護理人員增加檢傷分類、後送之知能技能，同時使救護技術員能提升對於特殊族群之照護敏感度，俾利於緊急情況時，偕同機構護理人員進行檢傷分類及有效資源分配。結論：資訊化檢傷教育訓練能提升檢傷正確率、降低低度檢傷率，同時縮短機構護理人員檢傷所需之時間。主要貢獻能藉由縮短檢傷時間，使護理人員在火警現場，能及時找出重傷者並給予適當的急救處置，並在救護技術員抵達時能就機構檢傷之基礎，迅速進行資源分配，使住民能獲得迅速且具連續性之照護。