Good physical condit的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

地下水中三氯乙烯污染物理化學整治技術效益之回顧與探討

為了解決Good physical condit的問題，作者楊琇媚 這樣論述：

本研究為一篇討論土壤與地下水中三氯乙烯污染物理化學整治技術的小型回顧研究，在物理整治技術方面，以蒐集「土壤氣體抽除法（soil vapor extraction, SVE）」、「氣體注入法（air sparging, AS）」、「雙相（或多相）抽除法（dual-phase extraction, DPE; or Multi-Phase Extraction, MPE）」；在化學整治技術方面，則以蒐集「透水性反應牆（permeable reactive barrier, PRB）」與「現地化學氧化法（in-situ chemical oxidation, ISCO）」文獻為主；在新穎整治技術方

面，主要蒐集「現地化學氧化結合界面活性劑沖洗法（In-situ chemical oxidation with surfactant flushing method）」、「電動力整治技術（Electrokinetic remediation, EKR）」、「監測式自然衰減法（Monitored natural attenuation, MNA）」及「現地生物整治法（In-situ bioremediation, ISB）」，本研究藉由研究三氯乙烯污染特性、污染傳輸途徑、及各類整治技術之應用條件與可能限制，例如土壤地質、水文特性、操作參數及環境影響等，從中探討TCE各類整治技術整合應用的可能性與

未來發展趨勢。研究結果顯示，物理整治技術在地質水文條件及污染物特性為主要關鍵因子。地質條件方面，AS、SVE及DPE or MPE等技術不適合於低滲透性土壤層進行整治，低滲透性通常是指水力傳導係數小於10-3cm/sec的土壤（沉積物），像是黏土（Clay）、坋土或沉泥（Silt）等，此類土質層即建議不適用AS、pump and treat及SVE等技術；DPE（或MPE）可適用於水力傳導係數小於10-3～10-5cm/sec的土質層（細砂、粉質砂）。水文條件方面，SVE及DPE or MPE不適合應用於地下水位低於地表0.9 m（或1 m）含水層，因為氣提過程可能造成氣流短路的現象而影響污染

物揮發去除的效果，AS則適合應用在飽和層土壤、中至淺的含水層使用。污染物特性方面，AS及DPE or MPE適用蒸氣壓力大於5 mm-Hg的污染物、SVE則常以0.5 mm-Hg為考慮基準；SVE及DPE or MPE需額外考慮污染物沸點，通常介於250-300℃以下之污染物，針對這些污染物處理多具有不錯的去除效果。在化學整治技術部分，PRB可配合使用不同反應材料提高整治效果，以本研究選擇之奈米零價鐵（Nano zero-valent iron, NZVI）為例，由於粒徑小比表面積大可加速污染物處理之效率，適用於pH 7-9之環境，此處理技術特別在破裂岩層、其它技術成本過高、或污染程度已到其他

修復技術無法達到之深度時仍能維持一定去除效果。ISCO四種氧化劑在高滲透性性地層（如大於10-3 cm/sec）能發揮良好去除效果，pH多在5以下：高錳酸鹽優勢在於可快速氧化降解存在於飽和層中液相或不飽和層固相層之TCE，缺點為氧化過程將產生不溶於水二氧化錳副產物，沉積影響土壤及地下水傳輸；臭氧可處理不同相中TCE，惟成本較高，注入方法除了土壤配管困難，可能仍需搭配SVE等其它整治技術預防臭氧揮發到大氣中；過氧化氫若配合亞鐵等催化劑可產生高濃度氫氧自由基氧化TCE，氫氧自由基氧化力強可處理除了TCE外多種污染物，惟其在土壤中半生期短，反應處理範圍有限；近年過硫酸鹽運用於ISCO技術逐漸受到關注

，過硫酸鹽為穩定之氧化劑，高水溶性可長時間存在地下水中，氧化力甚至教過氧化氫高，pH適用範圍較廣（2.5-11），輔以催化劑或加熱可進一步再提高去除效果。在新穎技術部分，文獻指出ISCO結合界面活性劑沖洗，溶解TCE最佳的三種非離子界面活性劑（Tween-80、Brij-35、Tx-100），其中Tween-80及Brij-35濃度增加去除TCE效率也增加，表現出良好的增溶作用；EKR去除效率取決於污染物分子大小、濃度和種類、以及土壤離子遷移率，常見的EKR整治技術需搭配控制土壤pH及增加溶解度，文獻指出良好反應pH值為6.2-6.4，其去除效率可達65.5%；ISB整治成效受限污染物、微生物

及環境介質等特性，影響因子包含土壤滲透性、pH、含水量、溫度、營養鹽、不飽和層土壤厚度、及地下水層厚度。綜觀上述，各類整治技術具備整合應用的潛力，像是AS與SVE、ISCO結合界面活性劑、EKR與PBR、MNA搭配SVE等整合應用的方式謂為趨勢，對於不同場址環境條件、污染強度、污染範圍選擇合適的技術類型並加以運用，配合所謂整治列車的概念，將可大幅提升整體污染物去除效益。

行動裝置多頻譜系統重建物體反射頻譜之研究

為了解決Good physical condit的問題，作者王昱中 這樣論述：

本論文探討以手機搭配濾光片色輪所建構的多光譜系統，藉由不同的變因討論誤差大小，進一步提升系統的成效。實驗系統使用七片窄頻寬帶通濾光片將樣本分為七個頻道，搭配相機大範圍紀錄光強度的特性，快速重建大範圍頻譜數據。頻譜重建的部分使用奇異值分解(SVD)求得最佳頻譜重建矩陣，並利用重建矩陣將七頻道影像重建成多頻譜影像。實驗提出頻譜重建模型的修改變數，透過這些變數的加入，進一步驗證每一種變數對重建效果的影響，其中又以亮度變數 L 加入使重建效果有明顯提升，甚至可達到有限程度的自適應效果。最終，本論文提出一種不需要大量樣本也能維持小誤差的頻譜重建方式。