112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和懶人包總整理

112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦unknow寫的 走向雲端 病醫雙贏:健保改革日記 可以從中找到所需的評價。

國立陽明交通大學 衛生福利研究所 李玉春、陳潤秋所指導 陳聿萱的 酒癮治療費用補助方案之效果及成本效益分析-以新北市為例 (2021),提出112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資關鍵因素是什麼,來自於酒精使用疾患、酒癮、酒癮治療費用補助方案、效果評估、成本效益分析。

而第二篇論文臺北醫學大學 醫務管理學系碩士班 邱瓊萱所指導 陳俊如的 中醫師薪酬制度的決定因素探討—以中醫診所為例 (2021),提出因為有 中醫師薪酬、中醫師薪資支付、德菲法、問卷調查法的重點而找出了 112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資,大家也想知道這些:

走向雲端 病醫雙贏:健保改革日記

為了解決112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資的問題,作者unknow 這樣論述:

本書特色   醫療團隊必須合作才能有效率地解決患者病痛,就像手術房內的場景能充分展現有默契的醫療行為!此刻,落實分級醫療及向民眾推動社區厝邊好醫師的觀念,更是台灣醫療改革的里程碑。   全民健保是台灣的亮點,它是所有醫界夥伴們付出心力提供民眾優質醫療服務所營造出的成就,我們在這土地的人民要共同珍惜這資源!   健保署以病人最大利益為價值理念,為了減少病人的重複檢驗檢查、避免重複用藥,規劃「健保醫療資訊雲端查詢系統」以加速醫療改革。期待能為所有的醫療人員重塑快樂友善的醫療工作環境,遠離一再惡化的醫療糾紛夢魘!   健保改革日記勾勒了健保署近三年來的各項業務精進改革內容,就像駕駛破冰船

來開闢安全的健保航道,祈願民眾、醫療人員與健保署能相互信任、不畏艱難,共同克服各種挑戰!!  

酒癮治療費用補助方案之效果及成本效益分析-以新北市為例

為了解決112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資的問題,作者陳聿萱 這樣論述:

研究背景:飲酒所造成的健康危害已成為全球重要的公衛問題,且其亦為死亡的第三大危險因子,酒精使用與70多種疾病有因果關係,可能會造成龐大的疾病負擔及經濟負擔。而酒精使用疾患不僅會對患者生理及心理造成影響,甚至會引起家庭及社會的問題,過去研究指出酒精使用疾患因個案就醫習慣及常被診斷為心理疾患而被忽略,病患多因無病識感且酒癮治療並未納入健保給付而降低病患的就醫意願而造成酒癮問題愈來愈惡化。衛生福利部心理與口腔衛生司於2006年開辦「酒癮治療費用補助方案」,期望能提升酒癮個案主動接受治療的意願及治療的普遍性。然而,2019年全國參與本計畫個案僅2,113位,且台灣酒癮盛行率仍有逐年上升的趨勢。因此,

本研究欲透過個案相關檔案分析了解參與此計畫個案特性及計畫效果,並對「酒癮治療費用補助方案」進行成本效益評估,以評估此計畫是否有達到其實施目的與價值。由於僅各縣市衛生局有個案基本資料及相關評估紀錄等資料可以進行較精確的評估,因此,本研究使用「新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫」之紙本資料自行建檔,針對酒癮治療補助方案進行效果評估及成本效益分析。研究方法:以單組前後測研究設計,針對新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫個案的完治狀況、酒癮程度等指標進行效果評估;並以社會觀點,以成本效益分析評估新北市政府衛生局飲酒減量醫療戒治服務計畫之成本、所帶來的效益、淨效益及其益本比,成本包括實施計畫之直接成本及間接成本,

效益則包括此計畫會帶來之直接效益及間接效益;最後,以馬可夫鏈蒙地卡羅法模擬當參與計畫總人數為5,000人、10,000人、28,850人時的完成治療率之後驗分佈,以計算出不同模擬人數分別在計畫之一年效應、兩年效應及三年效應下,其成本效益結果。 研究結果:整體來看,參與新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫之完成率為32.3%,完成治療平均時間為1.43年。在控制其他因素下,其他單位轉介、於A院所就醫者完成治療的機率顯著較高,而接受心理治療9次以上、接受17次以上個案管理服務,其完成治療的機率較低。在控制其他控制變項後,不論是以1年、2年、3年為切點,新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫的介入皆會使個案酒癮程

度(AUDIT)顯著下降,但不同時間切點的AUDIT分數降幅度無太大差異。分析計畫三年成效,51歲以上、轉介來源為非精神科或成癮防治科門診或病房或其他單位的個案,在介入後AUDIT分數顯著下降,而接受個案管理者之酒癮程度則無顯著影響。由社會的觀點來看,評估新北市飲酒減量醫療戒治服務之一年、兩年與三年的淨效益分別為88,189,261元、51,737,874元、15,655,002元,益本比則分別為16.24、7.72、3.56。益本比隨著個案參與計劃時間愈長而降低,但不論計畫為一年、兩年或三年皆符合成本效益。針對計畫成本、完成治療率、折現率等不確定因素進行敏感度分析,皆未改變原來結果。進一步以

馬可夫鏈蒙地卡羅法模擬當參與計畫總人數為5,000人、10,000人、28,850人時,完成治療率之後驗分佈,可發現治療率與成本效益比雖略下降,但仍具成本效益。結論與建議:本研究發現新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫不僅可有效改善酒癮個案的酒癮程度,且具有成本效益,值得繼續並擴大推動,而目前參與新北市飲酒減量醫療戒治計畫之個案占全國約25%,建議衛福部以新北市為標竿鼓勵其他縣市積極推動此計畫。但目前計畫完成治療率僅約三成且各院所收案人及完成治療人數有落差,建議應進一步探討其原因,並持續精進計畫之成效。

中醫師薪酬制度的決定因素探討—以中醫診所為例

為了解決112年度全民健康保險中醫門診總額醫療資的問題,作者陳俊如 這樣論述:

中醫的醫療機構在台灣傳統醫療照護扮演著很重要的角色,全台已有超過八千多家登記立案的中醫診所,沒有登記卻號稱中醫療法的民俗醫療的就不在話下了。在21世紀的今天,西方醫學發展得如此快速,診斷方式越來越精確,治療方式也越來越細微,但是中醫學仍舊是老百姓心中最仰賴的依靠,不論是中醫的看診模式,中醫藥的治療調理,骨傷科的跌打損傷,甚至是藥膳的飲食型態…在全球華人的心目中還是最能治療根本問題的模式,這是傳統的古老醫學卻也是中華文化的精髓。 在台灣健保系統的發展過程中,曾經一度被排除於全民健保之外,卻在之後因為龐大民意的壓力下逐漸納入健保行列,但直到今天,其在健保財政的支付占比依舊不到4%,而中醫診

所在全台灣大街小巷卻是無所不在,低調默默地服務社區鄰里。診所經營型態有小型單獨一間的診所,也有中型規模的連鎖體系,更有在大醫院病患川流不息的中醫門診部…等,不論是以哪種經營模式,本研究旨在探討在有限的健保經費之下,診所經營者如何支付醫師薪酬。 本研究先採用德菲法,訪談幾位專家的意見,並設計問卷調查經營診所的老闆,診所經營者本身也必須是具有中醫師執照的連鎖中醫醫療體系或是小型診所但有聘雇其他醫師的老闆,從醫師老闆的看法了解對於聘雇醫師薪酬的條件與支付比例。問卷設計分別從人口學變項、醫療服務量、基本薪資、醫師職級及教學服務等五個構面探討薪資支付方式,了解受訪的醫師老闆們認為支付薪酬的重要性為

哪些項目,並藉由本研究可提供未來的經營者設計出更好的薪資條件,因為,有良好公平的薪酬待遇才能夠留人留才,才能讓中醫醫療的體質更為健全,中醫治療的品質才會更有保障。 問卷調查結果發現,受訪者普遍認為開業地點是影響醫師薪資的因素,至於醫師的教育程度、執業年資也與是否有能力開自費藥具有相關性。執業醫師底薪部分為每周上診數加執照費二到四萬不等,若是負責醫師則為診數加執照費五到七萬,視區域性不同會有差異;薪資抽成比例則各家診所稍微不同,自費藥品抽成比例落在10-20%,但屬於醫師專業技術類的自費項目抽成比重會較高,大約落在40-60%,但是埋線減重的部分則是只有抽20%。原則上薪資的條件會是低底薪

高抽成,高底薪則低抽成,醫師大多沒有年終獎金,至於教學津貼則需視診所規模而定,較大規模的診所才會提供教學津貼給醫師。